Материалы

Рейтинг: / 0

Подробности

Категория: Статьи посвященные рыбной ловле

Опубликовано 02 Февраль 2009

Автор: Олег Зайкин

Просмотров: 3335

В прошлом сезоне на Озернинском водохранилище уловы спиннингистов не радовали. Хищник вел себя капризно и клевал весьма избирательно, причем далеко не каждый день. В большой мере это было связано с необычайно высоким уровнем воды, который начал немного понижаться лишь глубокой осенью.

Устойчивая жаркая погода в середине лета еще больше усугубила бесклевье. Половина народу возвращалась на лодочную станцию, не увидев и поклевки, остальные привозили лишь окуней или некрупную щучку. «Выходы» рыбы был очень не продолжительными (до 10 минут) и лишь на отдельных точках, тогда как в прежние годы вспышки клева были не редкостью по всему водохранилищу.

Конечно, рыбалка в подобной ситуации выглядела малопривлекательно, особенно для тех, кто приезжал на один-два дня и вряд ли мог удачно попасть в нужное место в нужное время.

Александр Иванов

Рыболов Elite 4/2005

Эхолот между тем упрямо показывал достаточно равномерное распределение рыбы среднего размера (очевидно, подлещика) по всей акватории, а вот крупные символы на экране прибора можно было лишь изредка рассмотреть при помощи функции «Zoom» у самого дна. Вероятно, эти скрывающиеся у коряг и под бровками одиночки были судаки, которые изредка поклевывали за полтора часа до восхода солнца, а затем впадали в полное оцепенение до следующего утра.

Куда подевалась остальная рыба? Я добросовестно пробовал различные приманки, от колеблющихся блесен и «вертушек», ювелирно проводимых по самой кромке коряжников и вдоль зарослей водной растительности, до поролона и «резины», которыми тщетно пытался вызвать поклевку хищника на бровках и других перспективных местах на глубине.

Попробовал я и активную ловлю на «кружки», колеся по всему водоему и переставляя снасти в поисках поклевки. Однако все усилия были почти напрасны, лишь изредка мое упрямство вознаграждалось отдельными экземплярами судака и щуки.

Эти редкие поклевки были, скорее, случайными и происходили в тех местах, где по всем правилам хищник стоять не должен был.

В середине июля я уже несколько свыкся с перспективой безуспешного поиска рыбы, но продолжал упорно проверять в течение всего дня десятки и десятки точек – и слывших раньше чрезвычайно успешными, и считавшихся самыми что ни на есть средненькими. При этом результат можно было предсказать заранее – кроме утреннего судачка да пары полуденных окушков взять ничего не удавалось.

Но известно: чем дольше рыболову приходится бороться с безклевьем, тем сильнее в нем вера в то, что время жора непременно наступит!

Жара. Изнурительные путешествия по водоему. Чтобы руки на веслах не обгорали от солнца, приходилось надевать перчатки. Постоянные миражи в виде желанных перевернутых «кружков», которые на поверку оказывались выброшенными кем-то пачками сигарет или скомканной бумагой, немного поддерживали азарт охотника. Скажу сразу, в июле клев на обычных для этого месяца местах так и не наступил, но хищника мне все же удалось найти.

Вода была очень высо­кой, и ивовая поросль, ко­торая в прошлые маловод­ные годы оккупировала

большую масть побережья, была достаточно сильно подтоплена. Виднеющийся из воды или даже затоплен­ный кустарник в некото­рых местах можно было найти в 100 м от берега. Глубина по границам за­рослей доходила до 2 м.

Как-то, завтракая в се­редине затопленной ивовой чащи, я услышал мощных всплесков. Сомнений не было - это щука гоняла малька. Вот, значит где она прячется!

Ситуация уникальная. Заросли кустарника, что годами произрастали около воды, оказались на дне. Их облюбовали несметные полчища мальков. За ним двинулась щука и обнаружила для себя весьма уютные места. Укрытий множество, на такой глубине нет термоклина, рыбу не беспокоят многочисленные отдыхающие - лишь отчаянный человек вздумает купаться и отдыхать столь неприветливом месте! Одним словом, ивняк стал временным пристанищем для многих рыб.

Теперь оставалось решить, как поймать щуку. О проводке блесны или другой спиннинговой приманки не могло быть и речи. Жерлица? Тоже не лучший выход. Клюнуть-то щука может, и клюнет, но в такой чащобе сразу же обо­рвет снасть, а о каком-либо вываживании вообще не может идти и речи!

Пока я размышлял, раз­далась еще пара волную­щих всплесков.

Наконец было найдено, на мой взгляд, приемлемое решение. Я отплыл в сто­рону, где была своеобраз­ная протока среди ивняка, ведущая к брошенной ры­бацкой стоянке.

Лодку вел почти бес­шумно, чтобы выбрать по­зицию для контрольного заброса вдоль «просеки». В качестве приманки взял маленькую «колебалку» обтекаемой формы весом 12 г с невысокой паруснос­тью, чтобы не посадить ее на ветки кустарника. С первого заброса щуку я, конечно, не поймал, но за­то попался 100-граммовый окушок. Что ж, тоже хоро­ший знак.

Щуку же, несмотря на все мои старания, включая использование акустичес­ких приманок, выманить из дебрей не удавалось. И тут я вспомнил о том, как именно ловят эту хищницу в заросших кувшинками и прочими водными растени­ями старицах и прудах. Там рыболовы, не мудрствуя лукаво, просто выгоняют щуку из ее убежищ, громко хлопая веслами по воде, а спустя несколько минут ло­вят ее на колеблющиеся и вращающиеся блесны. По­чему бы не использовать этот опыт на Озерне?

Конечно, по ивняку особенно веслами не по­хлопаешь, но ведь эту зада­чу можно решить и по-дру­гому. На берегу я собрал, сколько смог, крупных камней – весом по килограмму каждый - и загру­зил в лодку. Затем тихо-ти­хо проплыл на расстояние 25-30 м от зарослей в поис­ках проходов в зарослях, где можно было бы провес­ти приманку. Найдя требу­емое место, остановил лод­ку и бросил несколько кам­ней как можно дальше в за­росли.

Я рассчитывал, что ес­ли щука инстинктивно рва­нет на глубину, то может взять крупную, раздража­ющую ее колеблющую блесну или воблер. Не знаю, может быть, я оста­вил бы эту затею после то­го, как израсходовал все камни, но ощутил поклевку на первой же проводке...

Леска натянулась и мощно пошла в сторону, удилище изогнулось, на ка­тушке заработал фрикци­онный тормоз. Я стал ре­шительно подматывать, выводя удилищем рыбу на свободное от ветвей прост­ранство. Щука оказалась не трофейной, но вполне «товарной» - на 2,5 кг.

Последующая прора­ботка этой стратегии ловли показала, что на самом де­ле успех зависит от многих факторов. Очень важно выбрать подходящее место. Полоса растительности должна быть достаточно широкой - 30-40 м и более, а глубина в ее середине - не менее 1 м, чтобы места было достаточно для сосу­ществования малька и хищника на одной террито­рии.

Лучшими местами для ловли оказались границы ивняка, когда с одной сто­роны от лодки был основ­ной «массив» зарослей, с другой - отдельные затоп­ленные кустики, а прямо - узкое пространство откры­той воды. Устанавливать лодку надо так, чтобы при забросе во время порывов ветра не закинуть приманку на какой-нибудь куст. Помимо всего проче­го, хотелось бы, чтобы вы­бранный вами для ловли прибрежный участок никто до вас не тревожил.

Как правило, стоя в лодке, рыболов хорошо ви­дит не только возможные помехи на пути приманки, но нередко и элементы дна. По всей видимости, вспо­лошенная щука на выходе из зарослей также видит спиннингиста, поэтому же­лательно, чтобы солнце светило ему в спину. На по­следнем утверждении не настаиваю, так как рыба выходит из кустов после «бомбардировки» скорее раздраженная, чем голод­ная.

В первый день ловли «на камень» мне удалось взять четырех щук весом от 1,5 до 2.5 кг, причем результативность этой ры­балки особенно хорошо выглядела на фоне «нулей» у других рыболовов, что выяснилось уже по возвра­щении на лодочную стан­цию.

В последующем уловы при рыбалке с «бомбарди­ровкой» составляли от 3 до 7 щук, и это опять-таки при бесклевье на обычных щу­чьих точках. Помимо зуба­стых хищниц пару раз сади­лись даже судачки весом около 1 кг. Окуни попада­лись редко, но в основном крупные, более 400 г. Впрочем, это можно объ­яснить тем, что я использо­вал достаточно крупные колеблющиеся блесны и воблеры. Один раз попался даже голавль.

Несколько раз я видел, как щуки ускользали в глу­бину, не соблазнившись приманкой или пройдя вда­ли от нее. Практически во всех случаях рыба двига­лась от основных зарослей ивняка на глубину строго по прямой линии. Один раз ви­дел, как щука отклонилась немного в сторону? следуя за моей приманкой, но про­махнулась (или, скорее, я не успел среагировать долж­ным образом на эту атаку) и скрылась из виду.

Наблюдения позволили предположить, что в по­добных условиях щука ата­кует приманку, если та окажется не более чем в метре от нее, поэтому ве­роятность поклевки на са­мом деле не так уж велика,

но при определенном упор­стве рыболова она все же намного выше, чем в дру­гих местах.

По мере постепенного похолодания и спада воды эффективность такой ры­балки становилась все ни­же и ниже, а к концу авгус­та хищник стал частым гостем в традиционных ме­стах своего пребывания.

Весь прошлый год я старался особенно не рас­пространяться про свои эксперименты с камнями. Приятно было в конце ры­балки быть в плюсе, когда каждая пойманная рыба в глазах окружающих - ма­ленькое чудо. В целом же рыбалка по высокой воде очень сложна, и чтобы быть на коне, надо приду­мывать нестандартные решения.